Tentokrát se jednalo o žádost k uveřejnění sdělení krátkého komentáře sedmi zastupitelů k ustavujícímu zasedání zastupitelstva.
Ve zkratce: opoziční zastupitelé požadovali uveřejnit v radničním periodiku sdělení obsahující komentář sedmi zastupitelů k ustavujícímu zasedání zastupitelstva.
Město Litoměřice bez jakéhokoli odůvodnění však uveřejnilo v periodickém tisku “ Radniční zpravodaj“ pouze komentář zastupitele Petra Urbánka. tj. sdělení zastupitelů bylo nepřiměřeně zkráceno.
Zastupitelé požádali tedy ve smyslu § 11a tiskového zákona o uveřejnění doplňující informace, kdy opětovně žádali uveřejnění daného sdělení v celém jeho rozsahu. Nebyli však úspěšní ani při tomto druhém pokusu.
Ve vydání „Radničního zpravodaje“ ze dne 31.3.2015 nebylo o dotčených komentářích zastupitelů opět ani zmínky.
Zastupitelům tak počala běžet 15 dní lhůta k podání žaloby, kterou se nyní soudní cestou domáhají uveřejnění uvedené doplňující informace. Veškeré podrobnější informace včetně skutkových tvrzení a právního posouzení naleznete v připojených dokumentech.
Dne 18.8.2015 byl vydán Okresním soudem v Litoměřicích rozsudek, kterým byla městu Litoměřice uložena povinnost uveřejnit předmětný příspěvek. Žalobcům tak bylo meritorně zcela vyhověno.
Proti rozsudku podal žalovaný odvolání a kauza se proto přesouvá ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem.
Dokumenty ke shlédnutí:
- Žádost o uveřejnění sdělení (sobor PDF, 192 kB)
- Žádost o uveřejnění doplňující informace (sobor PDF, 388 kB)
- Žaloba (sobor PDF, 436 kB)
- Rozsudek (sobor PDF, 452 kB)
Zdroj:
